Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 mars 2010 5 19 /03 /mars /2010 14:55

MAZAURIC--2-.jpgJe reviens à vous ( vous = les élus communistes signataires d'un appel au vote pour Frêche, précision du webmaster) parce que votre prise de position en faveur de Frêche au second tour des élections régionales, blesse profondément ma conviction de ce que doit être la justesse en politique et l’idée que je me fais de la responsabilité morale d’un(e) élu(e) communiste, désigné(e) par son parti pour affronter victorieusement le suffrage, dit « universel ». Certes, modeste historien et simple citoyen adhérent du parti communiste français depuis cinquante-huit ans, je ne suis pas plus dépositaire de la norme que tout autre et, si d’ailleurs je l’étais, je ne l’imposerai à personne me contentant simplement, comme militant, d’en appeler au respect des principes. Mais, face à la rudesse d’un débat clarificateur qui ne fait que commencer, je revendique ma libre parole, publique le cas échéant, à laquelle vous répondrez si vous le pouvez, si vous l’osez.

Avez-vous oublié à quel type de politicien se rattache le sieur Frêche ? Ici, ailleurs, à la télévision, dans les gazettes, on le présente quelquefois comme une sorte de Raimu languedocien, à la parole truculente, aux parler vrai, à la manière de tout un chacun, un poussah à la larme facile, au cœur généreux, à la faconde toute pagnolesque. Poussant loin le bouchon, Alary lui a même offert, en supplément, la qualité de « visionnaire » ! On attend que vienne le moment terminal du culte de la personnalité… Lequel ne devrait pas tarder au vu des articles hagiographiques de Midi-Libre et des déclarations de Pietrasanta et de Gayssot.

 Pour justifier votre capitulation, vous feignez de tenir le grand mamamouchi pour un « homme de gauche », « socialiste » de surcroît, contre l’évidence de tous ses choix politiques, sinon de « gestion » comme on dit, contre l’avis même du Parti socialiste dont il ne cesse de dénoncer la politique quand elle se donne pour une politique de gauche, et de mépriser sa dirigeante actuelle quand elle ose lui dire son fait. Pour justifier votre palinodie, vous avez dû mettre en stand by dans votre discours public et, peut-être même dans l’opacité de votre mémoire ce que le vieux mandarin de Montpellier n’a cessé de déclarer, tantôt pour flatter cyniquement les pires tendances latentes qui sont le résultat des idéologies réactionnaires en miettes qui peuplent sédimentairement l’inconscient des gens, tantôt pour s’ériger en chef de bande à qui on ne la fait pas. Echos qui sont à mettre dans toutes les mains et dont je ne fais ici que citer quelques bribes dont je n’oublie jamais rien : « on s’en fout des agriculteurs,  on s’en fout », « les catalans, ils me font chier(…) ils en reprendront pour six ans ! », « alors moi, j’adore les juifs, je les aime (…) mais à propos de la cuisine kacher « dégueulasse » ils sont « têtus comme des bourriques » (…) « les juifs, c’est un peuple (sic) qui est extraordinaire, etc. », ceux qui protestent contre Agresco, même s’il s’agit du parti socialiste, sont « antisémites », « Fabius, celui qui n’a pas une tronche très catholique » (commentaire linguistique à l’appui), « les harkis, des sous-hommes », « les anglaises, j’en ai baisées une quarantaine (…) elles baisent comme des savates », « les gens ne fonctionnent pas avec leur tête mais avec leurs tripes », « les cons sont majoritaires et moi j’ai toujours été élu par une majorité de cons  et ça continue », « des gens intelligents, il y en a 5 à 6% , il y en a 3% avec moi, 3% contre, je change rien du tout. Donc je fais campagne auprès des cons et là je ramasse des voix en masse », « qui c’est qu’a fait l’Algérie, c’est nous ; la plupart des algériens sont analphabètes », « les cons sont cons et en plus ils sont bien dans leur connerie. Pourquoi les changer … ? » « trop de blacks dans l’équipe de France », « les luthériens ( ?) ont voté pour Hitler, les calvinistes ( ?) en France ont résisté », « moi quand je vais en Norvège, j’amène mes boîtes de conserve, un je fais des économies, deux, je bouffe correctement », « Blanc, c’est ta dernière réunion, donc j’ouvre les cordons de la bourse », « j’avais promis un lycée à mon ami, le maire de…, il est mort, je refilerai le lycée à d’autres » : en voulez-vous plus ? Alors lisez Arturo Ui de Bertold Brecht ! Vous y verrez comment l’acte peut métaphoriquement suivre la parole. Mais pour aller voter pour l’Arturo de la Région LR , n’oubliez pas de mettre votre mouchoir devant le nez.

Je connais évidemment votre justification « politique » (si l’on ose dire) : ne pas se séparer du gros des dirigeants et des troupes socialistes dans le Gard et dans la Région qui, majoritairement, paraissent suivre sans barguigner celui qui les considèrent comme un ramassis de cons, ne pas insulter l’avenir qui sera au « regroupement », à la « fédération » des bonnes volontés démocratiques, nécessaires aux combats de demain. Mais qu’aviez-vous à accrocher votre carriole branlante au convoi présidentiel du grand tatou, déjà bien assuré d’arriver triomphant en gare de Montpellier où l’attendra, hilare, comme sur la photo, le sieur Gayssot toujours si fier de sa félonie ? Croyez-vous que le patron vous en sera reconnaissant ? Que nenni ! Et d’ailleurs pourquoi le serait-il ? Les monarques et les potentats, sans exception, Alexandre, Louis XIV, Napoléon, Staline, et tutti quanti méprisent toujours ceux qui les servent : lisez Rousseau, si actuel. Et ne comptez pas plus sur les successeurs désignés (Bourquin, Alary) quand ils seront aux commandes à la suite de Frêche : formés comme ils le sont à la tripatouille et à la ratatouille monarchique, quand vous tendrez le bec, ils vous enverront lécher le bas du dos de leurs convives. Vous vous imaginez encore force d’appoint, vous ne serez que des supplétifs inutiles, venus à la soupe les derniers. Mais vous aurez ingurgité sans honte les paroles infectes du diarrhéique verbal de l’Hôtel de région. Bon appétit, chers camarades !

Mesurez cependant, vous, Clary, Malavieille, Bastid, et les 103 autres qui vous accompagnent, ce que vous avez déjà perdu par votre appel inconsistant : une part considérable de votre crédit politique, un morceau entier de votre autorité morale. En vous affaiblissant, vous affaiblissez aussi le parti qui vous fit confiance : j’espère que lui s’en remettra mieux que vous, mais je n’en suis pas assuré parce que les temps crépusculaires que nous vivons, à l’image de ceux qui marquaient l’antiquité tardive, ne laissent guère le loisir d’imaginer le mieux. En tout cas, d’autres que moi qui suis un infatigable vieil homme, arrivé au terme de sa vie, sauront s’en souvenir.

L’avenir est une longue patience : il n’est donné à personne de croire qu’il lui appartient par nature ou vocation.


Bien à vous,


Claude Mazauric (19-03-2010)

 

Historien spécialisé dans l’histoire de la Révolution française, professeur émérite des universités, Claude Mazauric est un penseur marxiste de réputation internationale. 

Partager cet article

Repost0

commentaires

gerard 30/03/2010 18:04



Que dire de mieux ! si l'espoir, d'un "socialisme écologiste" plutôt, malheureusement, dans notre système capitaliste, bien en place, une "écologie solidaire" ?


deux efforts pour les communistes du PCF, le "jacobinisme" de rattachement historique à la pseudo-révolution de 1789 et l'atraction historico-affective pour le nucléaire (les Joliot-Curie !)


amicalement



SECTION GARD VALLEE DU RHÔNE du PCF 30/03/2010 19:36



Le prochaine congrès se déroulera en juin prochain, des réflexions et des débats en perspective.



vivian benoit 20/03/2010 18:31


je suis tout a fait d'accord avec la lettre ouverte de claude. J'ajoute que je suis indigné par les position des 4 felons en effet comment accepter que ces tristes personnes auraient raison ,contre
87% DE COMMUSTES qui ont votés a bulletin secret la decision de constituer une liste avec la vraie gauche.Je suis persuadé que Bore et les autres sont plus pour la lutte de place que pour la lutte
de classe.Ils font parti de ceux qui auraient dit ,comme au moment le plus triste de notre histoire,vaut mieux petain que le front populaire.Aujourd'hui ils disent vaut mieux le roi de septimanie
que la gauche de lutte.Ils ne leurs restent plus qu'a prendre leur carte au parti dominant et ils auront bouclé la boucle.j'apporte mon total soutien a ma direction federale nous sommes sur la
bonne voie.


Jocelyne 20/03/2010 13:45



Qelle crédibilité ces gens qui appellent à voter pour G Frêche ont-ils ?
Au meiux il s'agit de renoncement aux valeurs de gauche au pire de convictions ! mais dans ce cas comment peuvent-ils convaincre en changeant de convictions en une semaine? quelles seront-elles
la semaine prochaine et la suivante ? Ils ont oublié l'intérêt collectif pour ne s'attacher qu'à défendre leur intérêts personnels et ceux de Frêche par la même occasion. 
S'il n'agissent que par renoncement,, ils n'ont pas le droit d'essayer d'entrainer qui que ce soit avec eux, qu'ils assument tous seuls leur honte.



Henri 19/03/2010 20:29


Et bé dis donc c'est bien envoyé ,bravo Claude


Présentation

  • : BLOG SECTION GARD RHODANIEN du PCF
  • BLOG  SECTION GARD RHODANIEN du PCF
  • : Les activités et les réflexions des militants communistes et des élu(e)s du P.C.F section du Gard Rhodanien.
  • Contact

Recherche